PDA

Просмотр полной версии : Выбираем монитор



Skipper
05.08.2008, 10:55
Reiden
все что на Tn матрице- все говно =)) так что если в этом асере TN (а я практически не сомневаюсь) то лучше возьми что нить поменьше но с другой матрицей


TN + film (Twisted Nematic + film), или просто TN - самый старый и недорогой в производстве тип матриц, характеризуется минимальным временем отклика, относительно скромной цветопередачей, небольшими углами обзора с заметным искажением цветов при изменении угла наблюдения (особенно по вертикали), а также невысокой контрастностью. Впрочем, технологии не стоят на месте, и изъяны в качестве изображения современных TN матриц можно обнаружить, только специально отыскивая их. LCD-мониторы с матрицами типа TN хорошо подходят для работы в интернете, с офисными приложениями (преимущественно - текстовыми), для динамичных 3D-игр ("стрелялки", симуляторы). Можно на них смотреть и фильмы, но только в одиночестве - при групповом просмотре будут сказываться ограниченные углы обзора.


IPS (In-Plane Switching) матрицы отличаются наилучшей цветопередачей, обеспечивают среднюю (по современным меркам) контрастность, углы обзора свыше 170° (практически без видимых искажений цветов при уменьшении угла наблюдения, причем как по горизонтали, так и по вертикали), тогда как время реакции пикселей у них оставляет желать лучшего. Однако в настоящее время классические матрицы типа IPS на рынке практически не встречаются, их сменили S-IPS матрицы с относительно малым временем реакции, использующие технологию Overdrive (о ней - ниже), если и уступающие по этому параметру матрицам типа TN, то самую малость. Таким образом, у S-IPS матриц остался только один недостаток - достаточно высокая, далеко не всегда оправданная, цена. Исходя из этого мониторы с S-IPS матрицами позиционируются, в основном, для профессиональной работы с графикой или как престижные модели для домашнего использования.

Матрицы типа *VA (MVA - Multi-domain Vertical Alignment, PVA - Patterned Vertical Alignment и их разновидности)

характеризуются высокой контрастностью, достаточно хорошей цветопередачей, широкими углами обзора (не хуже, чем у S-IPS), но по цене обходятся дороже, чем TN. Слабой их стороной, в сравнении с IPS-технологиями, является наличие небольшого цветового сдвига при отклонении от нормали к экрану, особенно в темных оттенках изображения. В современных матрицах A-MVA (Advanced MVA) и S-PVA (Super PVA) данный эффект менее заметен, но окончательно не изжит. По совокупности своих параметров матрицы этого типа занимают промежуточное положение между высококачественными, но слишком дорогими S-IPS матрицами и дешевыми середнячками типа TN и, дополненные технологией Overdrive (без нее *VA мониторы практически непригодны для динамичных игр), могут стать хорошим компромиссным решением в качестве универсального домашнего монитора.

итого 3 типа... кто больше? :))) хочу монитор 22-24" кто что знает, кто что посоветует?

Skipper
15.08.2008, 04:54
Ауууу , люююдииии. Ну хоть кто-нить ответьте-то :) Вот еще что хочу
http://www.amd-unleash.com/products_graphics_radeon4000.php?SESSSUPERCSDD=fGC aFb2MrXXGoaPh_4543

Пока видел только 4870 просто, не Х2. У нас она что-то около 315-350 уе

Kilgor
15.08.2008, 23:37
про мониторы я ничегоне знаю, а вот с видеоадаптером не торопись, Dx11 анонсирована, лучше ждать адаптера поддерживающего его...

Kilgor
13.07.2009, 17:14
апнем тему =) теперь и мне актуальна...
Скип, как вышел из положения?

Я прошерстил нынешние предложения и понял что рынок не может предложить ничего подходящего... может я чего упустил?

Skipper
13.07.2009, 18:20
А ты во сколько денег можешь уложиться ? Разброс цен огромен: от 215 уе до более одного кило.

Kilgor
14.07.2009, 09:32
мне нужна не TN матрица, матовое покрытие и НЕ флюорисцентная подстветка... не более 50см ширина монитора, и желательно не wide =)

Skipper
14.07.2009, 10:47
То есть надо не более 19" (или 21" тоже подходит?), 3х4 квадратный , матовый, профессиональный монитор? я ничего не пропустил? Ты скажи для каких целей. Видео, графика или просто хороший маленький (не более 19") домашний монитор?

Kilgor
14.07.2009, 11:08
ну если 3х4 то и 24 влезет, а если широкоформатный то 22 максимум... не меньше 20 уж точно
В основном для видео, но и с графикой очень часто приходится сталкиваться... Но в целом основное назначение - домашний монитор... два у меня на столе плохо смотрятся, поэтому мне нужен универсальный монитор с отличной цветопередачей и большими углами обзора. Естественно цена желательно тоже чтобы была разумной, знаем про подобные NECи за 4000у.е

Skipper
14.07.2009, 14:10
Поскольку бинокулярное поле зрения человека имеет соотношение сторон куда более близкое к таковым у широкоформатных мониторов, то при прочих равных условиях работать за ними теоретически комфортнее и они постепенно вытесняют мониторы с «обычным» соотношением сторон. Некоторые проблемы могут быть только со старыми играми, не поддерживающими видеорежимы с соответствующим соотношением сторон, но практика показывает, что к «сплюснутому» изображению в таких случаях адаптация происходит очень быстро и дискомфорта этот факт не взывает. Так что рекомендуем выбирать соотношение сторон монитора исходя из собственных предпочтений, хотя «для дома» широкоформатный монитор однозначно удобнее.

Вероятно, оптимальным вариантом в качестве универсального домашнего монитора для многих пользователей может быть вариант с современной *VA матрицей, поскольку она обеспечивает куда более комфортный просмотр кино и фотографий, нежели более дешёвые TN-варианты, а скоростных характеристик будет достаточно для большинства пользователей кроме самых отъявленных геймеров.


Массовый покупатель удовлетворён качеством мониторов на TN-матрицах, ещё более он удовлетворён их ценой, а значит, спрос на более дорогие модели на базе иных технологий неуклонно падает.

Из альтернатив можно назвать разве что Lenovo ThinkVision L220x ( http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=5891 ), построенный на базе S-PVA матрицы с разрешением 1920x1200, однако в продаже даже в Москве он встречается редко, цена превышает 16 тысяч рублей, а часть экземпляров имеет заметный дефект — нечёткость изображения. Другие модели на 22" PVA-матрице — EIZO S2231WSE и HP LP2275w — стоят ещё дороже, а в продаже встречаются ещё реже.

Каким-то чудом в продаже до сих пор задержался ASUS PW-201 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/21668#03), выделяющийся броским дизайном и PVA-матрицей. К сожалению, по реальным параметрам он является достаточно средним монитором, явно уступая моделям, перечисленным мной в первом абзаце этой главы — и ныне снятым с производства.

Иначе говоря, качественные 20—22" модели средней стоимости на матрицах, отличных от TN, в продаже практически отсутствуют.

При этом профессиональные мониторы, предназначенные для обработки фотографий, ретуши и цветокоррекции, купить можно без проблем — но лишь потому, что это всё те же модели NEC серии UXi, что и в прошлом году. Если вам нужен монитор с бескомпромиссной цветопередачей и вы готовы отдать за него более 28 тысяч рублей — взяв MultiSync LCD2090UXi (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/22844#10) или LCD2190UXi (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20352#01), вы не пожалеете.

Дешевле можно приобрести также NEC MultiSync LCD2070NX — монитор более простой функциональности, но также основанный на S-IPS матрице.

Можно вспомнить также про серию XL компании Samsung, в частности, SyncMaster XL20 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20352#02), обладающий светодиодной подсветкой и отличным цветовым охватом. Однако эти мониторы занимают немного странное промежуточное положение: для дома они дороговаты и не очень удобны (из-за заточенности под специфические задачи), а для профессиональной работы с цветом не слишком хорошо настроены, уступая в этом более привычным мониторам NEC серии UXi. Производителю стоило бы либо подтянуть качество настройки и конкурировать с NEC на равных, либо же переориентировать эти мониторы на домашний рынок, благо что светодиодная подсветка и сочные цвета вполне могут служить хорошим аргументом в маркетинговых битвах.

Компания Acer продолжает удачную линейку моделей бизнес-класса — мониторы B203 ymdr и B223 ymdr отличаются весьма аккуратным внешним видом и хорошей эргономикой. Если вы выбираете мониторы для офиса — обратите внимание.

Не отстаёт от Acer и его вечный конкурент — Samsung. Бизнес-модели этой компании имеют суффикс «B», так что, если вас интересует строгий внешний вид и хорошая эргономика, обратите внимание на SyncMaster 2043BW и 2243BW.

«Домашняя» серия мониторов Acer с переходом на диагональ 22" стала заметно интереснее — P223W обзавёлся довольно изящной подставкой. На столе этот монитор будет смотреться, как минимум, неплохо.

Впрочем, с точки зрения внешнего вида конкурентов у Acer немало. В первую очередь, это Samsung SyncMaster T200 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/24891) и T220 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/24891). Более того, серия мониторов Topaz (также известная как Touch of Color) отличается не только очень красивым внешним видом, но и хорошим качеством настройки.

SyncMaster T200 и T220 — это, так сказать, базовые модели серии, и именно их я считаю наиболее разумным вариантом для покупки. Модификации включают в себя модели с суффиксом «N» (без DVI-входа), «G» (глянцевая поверхность матрицы) и «HD» (встроенный ТВ-тюнер).

Из недешёвых, но красивых мониторов внимание стоит обратить также на ASUS LS221H. Обычно в качестве основного элемента его дизайна называют отделку нижней части передней панели «под кожу», однако на практике куда больше привлекает конструкция матрицы — она расположена под защитным стеклом (ASUS заверяет в его исключительной прочности), причём создаётся впечатление, будто экран сделан заподлицо с передней поверхностью корпуса. Выглядит LS221H очень интересно, так что если вы подбираете монитор для дома по внешнему виду (а при сильном сходстве паспортных параметров у большинства моделей это вполне разумно) — обязательно посмотрите на него вживую.

Завершая разговор об интересных 22" моделях, я не могу не уделить несколько слов монитору Viewsonic VLED221wm — самой дешёвой из имеющихся на рынке моделей со светодиодной подсветкой на RGB-триадах. К сожалению, в лице VLED221wm мы имеем ярчайший случай подмены понятий — монитор с расширенным цветовым охватом преподносится производителем как монитор с точной цветопередачей: «Ошеломляющие цвета и точность» — гласит слоган на сайте Viewsonic.

Что обеспечивает светодиодная подсветка? Расширенный цветовой охват, то есть возможность воспроизвести очень насыщенные, чистые зелёный, красный и синий цвета. Обычный монитор по сравнению с моделями на светодиодной подсветке кажется блеклым, красный и зелёный цвета на нём имеют явный желтоватый оттенок.

Что она не обеспечивает? Точность цветопередачи. Точность зависит не от ширины цветового охвата монитора, а только и исключительно от качества его матрицы и аккуратности настройки — VLED221wm же, увы, в этом вопросе является обычным домашним монитором на TN-матрице со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да, этот монитор сможет продемонстрировать очень яркие зелёный и красный цвета — но вот по точности передачи полутонов (даже если не рассматривать довольно серьёзную проблему адаптации изображений под расширенный цветовой охват) соперничать с профессиональными мониторами он просто не способен. Стоимость VLED221wm составляет более 15 тысяч рублей, и, отдавая эти деньги, надо понимать, что по сравнению с обычным 22" монитором (стоимостью в полтора раза меньше) вы получаете более насыщенные цвета — и ничего сверх того. Трудно спорить, что в играх и фильмах VLED221wm способен произвести сильное впечатление, однако считать его монитором с точной цветопередачей, мягко говоря, неосмотрительно.


цены однозначно устарели, но инфа полезная
взято с http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/25749 и http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=581
при желании можно почитать статьи полностью

Kilgor
14.07.2009, 15:44
блин Скип, я все это тоже читал =) ни один из выше перечисленных мониторов не подходит под мои параметры... есть только один Самсунг, у других либо матрица хорошая, либо подстветка, ну или крайне нереальная цена...
Статьи на Фцентре я тоже читаю регулярно, мне интересно было узнать результаты из личного опыта ну или совет по конкретно моим запросам =)

Reiden
14.07.2009, 15:50
http://www.citilink.ru/catalog/monitors/77424/
вот этот неплохой, если судить по рейтингам и иксбиту.
но 24 дюйма. и LG, если кого то это все еще напрягает)
а так, я уже давно не заглядывал на рынок, так что хз что там. мой старый монитор был как раз с-пва самсунг 21 дюйм, но его уже давно не продают.

Skipper
14.07.2009, 16:09
У мя довольно сильные предрассудки по фирмам производителям и я бы выбирал из NEC и Mitsubishi , если себе брал. Но опять же смотря для чего брать. Если брать для обработки видео и фото на полупрофессиональном уровне (да еще с не-TN матрицей) , то 20к рублей это не много. Если поиграть, то TN матрицы в современном исполнении выше крыши хватит. Все что ты захотел в хорошем исполнении это от 19к рублей. Так что или меняй требования или не скупись на затраты на хорошую вещь. Монитор -то покупаешь не на месяц и не на два. Да желательно еще паука купить для настройки или пригласить у кого есть (покупка от 200уе, а пригласить пару пива :D )

Kilgor
14.07.2009, 16:40
я готов до 35к вложить, главное чтобы было за что...

Skipper
20.07.2009, 17:09
Ток что приехал с экскурсии по компутерным магазинам, красота , железочек и запчастей море!!! :) Мониторы посмотрел модные и не очень, к системам жидкостного охлаждения приценился. Рекламу взял на мониторы. Профмониторы более 1к стоят. Сильной разницы не увидел, понравились митсубиси и eizo.

Kilgor
20.07.2009, 22:38
а модели не посмотрел? Ну если у вас там 1к, то у нас это от 1,5 - 2к ...

Skipper
21.07.2009, 05:28
Я смотрел от 21" , цены начинаются от 300-400 уе, понравились митсубиси с улучшением качества, профмониторы стояли без движения и движущуюся картинку я видел в основном на TN мониторах. Для меня критерий выбора на данном этапе техпрогресса такой:
1) 1920х
2) Mitsubish, NEC, EIZO
3) Не факт что выбрал бы неTN монитор. Если выбирать по изображению.

Понравился дисплей Eizo Foris (2 модели их) , чем не помню http://www.3dnews.ru/news/displei_eizo_foris_fx2431_geimeram_na_zametku/ http://www.eizo.com/products/foris/fx2431/index.asp (24-дюймовый широкоформатный монитор оснащен S-PVA матрицей с разрешением 1920 x 1200, цветовой охват составляет 96% для Adobe RGB, яркость - 360 кд/м2, контрастность - до 2000:1, время отклика - 6 мс (G2G).

FX2431оснащен встроенными динамиками (2 х 2 Вт), двумя портами USB, разъемами D-Sub, DVI и 2 х HDMI.

Монитор обеспечивается пятилетней гарантией производителя.) , взял про них буклет, но на японском :) стоит у нас около 850 уе

Kilgor
21.07.2009, 22:48
Все круто, но у меня жесткие ограничения в 22 дюйма для широких форматов =) стол у меня так устроен...
неТН матрицы это в первую очередь - угол обзора по вертикали (!) ну и конечно по горизонтали (что не так критично), для меня важно так как на монике люблю смотреть фильмы в нескольких метрах от стола =) (телеки не люблю, а на хороший проектор еще не заработал =)

Также интересная комбинаци неTN + LED ... было ли что из этого?

Skipper
22.07.2009, 11:50
Ну прийдется кусок стола отпилить :) дабы поместился, а монитор понравился. Телеки тож не люблю как приемник тв передач, а вот в качестве монитора и для просмотра скаченных фильмов самое то :)
Вот еще новинка, правда в живую не видел
http://www.3dnews.ru/news/nec_ea231wmi_pervii_monitor_na_ips_matritse_s_full _hd/

нашел что-то неплохое на 22"
Mitsubishi RDT221WH(BK)

Компания Mitsubishi Electric готовится расширить свою линейку мониторов Diamondcrysta Color, анонсировав на японском рынке новую 22-дюймовую модель RDT221WH(BK). Новый широкоэкранный LCD-монитор оснащен высококачественной матрицей, способной покрывать 97 процентов цветовой палитры Adobe RGB.
В магазах у нас примерно 900-970уе. (http://kakaku.com/item/K0000047138/)

IPS, 0.282 mm, 31.5~82.3kHz, 5ms, 1680 x 1050 (WSXGA+), 250cd/ m2, 左右 178°、上下 178, 491.6~381.6(H) x509.7(W)x 220(D) mm,

Skipper
26.07.2009, 14:57
Дык что , и такой не подходит?:)

Kilgor
26.07.2009, 23:41
неплохо =) только вот у нас такого добра не купишь...

Chidorin
27.07.2009, 00:49
Продажи в Японии начались с 17 июля:)
Нам минимум + 2недели, так что в сентябре спокойно можно будет купить=))))

Skipper
27.07.2009, 03:21
Что-то про цены в новостях врут (про митсубиси) с каких пор монитор с IPS матрицей продают по цене TN. Я про 300 уе во всех ссылках новостных. Перепечатывают друг у друга. Как и писал он у нас от 900 уе примерно.

З.Ы. Немног не в тему: видел на днях, когда ездил смотреть мониторы маленькие 7" дополнительные мониторы. Ужо 4 модели в продаже от 70 уе до 170 уе. (http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/50/40 , http://gizmodo.com/5116061/mimo-um+750-7+inch-usb-display-lightning-review ) Идея интересная. В частности можно выводить во время игр аську, другие проги или еще что или !!! иконки умений в RPG.

Kilgor
25.08.2009, 14:46
Dell 2209WA - кто что скажет? -
IPS матрица, 6 мс отклик, цена ~15 т.р.

недостатки:
- трудно найти в РФ,
- обычная подсветка... (недостаток ли?)

Skipper
26.08.2009, 19:22
Скажу честно: не люблю делл. Может это и предрассудки, но побороть себя не могу.

Skipper
29.09.2010, 17:34
Кто что думает по этому вопросу http://www.3dnews.ru/news/eizo-foris-fs2331--23-monitor-s-full-hd-dlya-geymerov-i-kinomanov/ ? В магазе сегодня был - не видел. Всю Акибу прочесал и нет. EIZO делает хорошие мониторы, дорогие модели поставляются уже с "паучком"